Citizenship Amendment Act 2024
Citizenship Amendment Act 2024
इसके पारित होने के बावजूद, नागरिकता संशोधन अधिनियम (सीएए) को इसके लागू होने के बाद से महत्वपूर्ण प्रतिक्रिया और विवाद का सामना करना पड़ा है। आलोचकों का तर्क है कि यह अधिनियम भेदभावपूर्ण है और भारतीय संविधान में निहित धर्मनिरपेक्षता के सिद्धांतों का उल्लंघन करता है। उनका दावा है कि धार्मिक संबद्धता के आधार पर नागरिकता प्रदान करके, सीएए भारत के लोकतंत्र की समावेशी और बहुलवादी प्रकृति को कमजोर करता है।
सीएए के खिलाफ पूरे देश में विरोध प्रदर्शन शुरू हो गए, विभिन्न पृष्ठभूमि के नागरिकों ने अपनी चिंताएं और विरोध व्यक्त किया। इन प्रदर्शनों को समर्थन और विरोध दोनों का सामना करना पड़ा, जिससे एक ध्रुवीकृत माहौल और एक गर्म राष्ट्रीय बहस छिड़ गई।
दूसरी ओर, सरकार अफगानिस्तान, बांग्लादेश और पाकिस्तान से भागे हिंदू, सिख, ईसाई, बौद्ध, जैन और पारसी जैसे प्रताड़ित धार्मिक अल्पसंख्यकों की रक्षा के लिए एक आवश्यक उपाय के रूप में सीएए का बचाव करती है। उनका तर्क है कि ये समुदाय अपने घरेलू देशों में धार्मिक उत्पीड़न का सामना करते हैं और कानून के तहत विशेष विचार के पात्र हैं।
सीएए के खिलाफ कानूनी चुनौतियां भारत के सर्वोच्च न्यायालय में दायर की गई हैं, इसकी संवैधानिकता पर सवाल उठाया गया है। अदालत ने अभी तक इस मामले पर अंतिम फैसला नहीं सुनाया है और मामला अभी भी लंबित है। इस बीच, केरल और पंजाब सहित कुछ राज्य सरकारों ने अपने अधिकार क्षेत्र में सीएए के कार्यान्वयन के खिलाफ प्रस्ताव पारित किया है।
सीएए से जुड़े विवाद ने राष्ट्रीय नागरिक रजिस्टर (एनआरसी) पर इसके संभावित प्रभाव के बारे में भी चिंता पैदा कर दी है, जो कि गैर-दस्तावेजी आप्रवासियों की पहचान करने के लिए प्रस्तावित राष्ट्रव्यापी अभ्यास है। आलोचकों को डर है कि सीएए और एनआरसी के संयोजन से मुस्लिम नागरिकों का बहिष्कार और हाशिए पर जाना हो सकता है, क्योंकि अधिनियम स्पष्ट रूप से मुसलमानों को इसके प्रावधानों से बाहर रखता है।
चल रही बहस के बीच, COVID-19 महामारी और उसके बाद के लॉकडाउन उपायों के कारण CAA के कार्यान्वयन को रोक दिया गया है। ध्यान सार्वजनिक स्वास्थ्य संकट को संबोधित करने की ओर स्थानांतरित हो गया है, और अधिनियम का भाग्य अनिश्चित बना हुआ है।
निष्कर्षतः, नागरिकता संशोधन अधिनियम (सीएए) भारत में एक विवादास्पद मुद्दा बना हुआ है, जिसमें दोनों पक्षों के मजबूत तर्क हैं। अधिनियम का भविष्य अधर में लटका हुआ है क्योंकि कानूनी चुनौतियाँ बनी हुई हैं और जनता की भावनाएँ विभाजित हैं। केवल समय ही बताएगा कि यह विवादास्पद कानून देश के सामाजिक ताने-बाने और राजनीतिक परिदृश्य को कैसे आकार देगा।
नागरिकता संशोधन अधिनियम को लेकर चल रही बहस ने पूरे भारत में व्यापक विरोध और प्रदर्शनों को जन्म दिया है। आलोचकों का तर्क है कि यह अधिनियम देश के धर्मनिरपेक्ष मूल्यों पर सीधा हमला है और डर है कि इससे भारतीय मुसलमानों को हाशिये पर धकेला जा सकता है और बहिष्कार किया जा सकता है। उनका तर्क है कि इस अधिनियम के प्रावधानों से मुसलमानों को बाहर रखना भारतीय संविधान में निहित समानता के सिद्धांत का स्पष्ट उल्लंघन है।
इसके अलावा, सीएए के विरोधियों ने राष्ट्रीय नागरिक रजिस्टर (एनआरसी) के संभावित कार्यान्वयन के बारे में चिंता व्यक्त की है, जिसे इस अधिनियम के साथी के रूप में देखा जाता है। एनआरसी का लक्ष्य भारत से अवैध अप्रवासियों की पहचान करना और उन्हें बाहर निकालना है, लेकिन आलोचकों को चिंता है कि इसका इस्तेमाल भारतीय मुसलमानों को निशाना बनाने और उनके साथ भेदभाव करने के लिए किया जा
सकता है, जिन्हें अपनी नागरिकता साबित करने के लिए आवश्यक दस्तावेज उपलब्ध कराने में कठिनाई हो सकती है।
सीएए के खिलाफ विरोध प्रदर्शनों को सरकार की ओर से कड़ी प्रतिक्रिया मिली है, जिसमें पुलिस की बर्बरता और अत्यधिक बल के इस्तेमाल की खबरें हैं। मानवाधिकार संगठनों ने नागरिक स्वतंत्रता के उल्लंघन और असहमति के दमन पर चिंता जताई है।
Citizenship Amendment Act
घरेलू विरोध के अलावा, सीएए ने अंतरराष्ट्रीय आलोचना भी झेली है। कई देशों और अंतर्राष्ट्रीय संगठनों ने अधिनियम की भेदभावपूर्ण प्रकृति और धार्मिक स्वतंत्रता और मानवाधिकारों पर इसके संभावित प्रभाव पर अपनी चिंता व्यक्त की है। संयुक्त राष्ट्र और विभिन्न मानवाधिकार समूहों ने इस अधिनियम की गहन समीक्षा का आह्वान किया है और भारत सरकार से धर्मनिरपेक्षता और समानता के प्रति अपनी प्रतिबद्धता को बरकरार रखने का आग्रह किया है।
दूसरी ओर, भारत सरकार का कहना है कि सताए गए धार्मिक अल्पसंख्यकों की रक्षा के लिए सीएए एक आवश्यक कदम है। उनका तर्क है कि यह अधिनियम धार्मिक उत्पीड़न से भागने वालों को शरण देने की भारत की लंबे समय से चली आ रही परंपरा के अनुरूप है। सरकार ने भेदभाव के आरोपों को भी खारिज कर दिया है, जिसमें कहा गया है कि इस अधिनियम का उद्देश्य उन समुदायों की विशिष्ट आवश्यकताओं को संबोधित करना है जिन्होंने पड़ोसी देशों में धार्मिक उत्पीड़न का सामना किया है।
जैसे-जैसे बहस बढ़ती जा रही है, यह स्पष्ट है कि नागरिकता संशोधन अधिनियम ने भारतीय समाज को गहराई से विभाजित कर दिया है। यह अधिनियम भारतीय धर्मनिरपेक्षता की प्रकृति और बहुलवाद और समावेशिता के प्रति देश की प्रतिबद्धता के बारे में बुनियादी सवाल उठाता है। यह देखना बाकी है कि सरकार अपने आलोचकों द्वारा उठाई गई चिंताओं को कैसे संबोधित करेगी और क्या वह भेदभाव और बहिष्कार की आशंकाओं को दूर करने के लिए कदम उठाएगी।
सरकार के दावों के बावजूद, आलोचकों का तर्क है कि सीएए प्रकृति में भेदभावपूर्ण है और समानता और सुरक्षा के सिद्धांतों का उल्लंघन करता है।
दैनिक जागरण के ऑफिसियल वेबसाइट पर जाने के लिए यहाँ क्लिक करें
दैनिक जागरण को pdf में डाउनलोड करने के लिए यहाँ क्लिक करें
पिछला आर्टिकल (Election Commission 2024) पढ़ने के लिए यहाँ क्लिक करें
